+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Объект и субъект в надзоре арбитражный процесс

Вопрос Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, объект оспаривания пересмотра , требования к заявлению или представлению о пересмотре и последствия их несоблюдения. Цель надзорного пересмотра состоит в том, чтобы Президиум ВАС РФ обеспечивал единство правоприменительной практики арбитражных судов на всей территории государства. Поэтому не всякое нарушение закона влечет за собой вмешательство ВАС РФ, а лишь такое, которое нарушает единообразие в толковании и применении норм права либо публичные интересы. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам гл. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора также изложить требование о присуждении ему компенсации ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ведение дела в гражданском и арбитражном процессах

Арбитражный процесс

Эти лица становятся субъектами апелляционного обжалования с момента их привлечения или допуска мировым судьей к участию в разбирательстве гражданского дела. При подаче апелляционной жалобы иными лицами в ее принятии должно быть отказано. Полномочие представителя на апелляционное обжалование решения мирового судьи должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым статья 54 ГПК.

Закон предусматривает возможность подачи апелляционной жалобы в соответствующий районный суд через мирового судью. Следовательно, жалоба, поданная непосредственно в районный суд, не должна порождать правовых последствий и должна быть возвращена лицу ее подавшему.

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

В отличие от других участников процесса прокурор, участвующий в деле, может реализовать право на обжалование не вступившего в законную силу решения мирового судьи путем принесения на него апелляционного представления, а не жалобы. В остальном апелляционный порядок обжалования решений мировых судей прокурором и другими лицами, участвующими в деле, совпадает.

Закон предусматривает возможность восстановления судом этого срока в случае его пропуска по уважительным причинам ч. Мировой суд, рассматривающий гражданское дело по иску Николаева И. Решение было постановлено 1 августа. Судья, получив жалобу, вынес определение об отказе в приеме апелляционной жалобы, в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для обжалования решения.

В суд так же поступила жалоба от сестры ответчика Лагутиной А. Судья принял жалобу. В этом случае действия судьи неправильны в связи с тем, что месячный срок подачи жалобы не прошел.

Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления - участвующий в деле прокурор.

По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами.

При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона часть 3 статьи 45 ГПК РФ. Обращено внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и или на них возлагаются обязанности.

При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и или резолютивной частях судебного постановления. Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем статья 48 ГПК РФ либо законным представителем статья 52 ГПК РФ.

Полномочия представителя на 13 подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ. Судам следует учитывать, что гражданин, признанный недееспособным, согласно части 3 статьи ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным.

Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абзаца первого части 1 статьи ГПК РФ. Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

В соответствии со статьями 4, 34, 35, 46 и 47 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей.

Из содержания положений подпункта 1 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" следует, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации имеет право апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В целях обеспечения реализации права на апелляционное обжалование лицами, участвующими в деле, суды первой 14 инстанции должны в соответствии с частью 5 статьи и пунктом 7 части 1 статьи ГПК РФ в резолютивной части решения, определения указывать порядок и срок обжалования судебного постановления суда первой инстанции.

Право апелляционного обжалования: субъект, объект, срок и порядок реализации Раздел VI. Право апелляционного обжалования 1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Статья Право апелляционного обжалования возникает со дня вынесения решения мировым наличие субъекта, наделенного соответствующими полномочиями, и объекта права обжалования;. Особенности подачи апелляционной жалобы в арбитражном судопроизводстве Право апелляционного обжалования в арбитражном процессе объект, субъекты, порядок и сроки реализации.

Форма и содержание апелляционной жалобы. Оставление жалобы без движения, ее возвращение основания и последствия. Согласно статье АПК апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Субъекты апелляционного обжалования Субъекты и объект апелляционного обжалования Порядок направления апелляционной жалобы Форма и содержание апелляционной жалобы Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе Устранение нарушений, допущенных при подаче жалобы Особенности рассмотрения апелляционной жалобы Субъекты и объект апелляционного обжалования Субъекты и объект апелляционного обжалования Не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем направления апелляционной жалобы часть 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ , далее - АПК РФ.

Разберемся, как грамотно подать апелляционную жалобу, а также какие особенности апелляционного обжалования при этом следует учитывать. К субъектам апелляционного обжалования отнесены лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ. Помимо лиц, участвующих в деле, субъектами апелляционного обжалования могут быть их представители, если они уполномочены подавать апелляционную жалобу в соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ , что подтверждено доверенностью или иным документом.

Если в отношении непосредственно лиц, участвующих в деле, вопрос о праве подачи апелляционной жалобы не возникает, то указание в части 1 статьи АПК РФ на иных лиц может вызывать вопросы относительно того, кто к таким лицам относится.

Право апелляционного обжалования Комментарий к статье 1. Статья Право апелляционного обжалования Арбитражный процесс право апелляционного обжалования и его субъекты объект обжалования Правом кассационного обжалования наделены: Апелляционное производство арбитражный процесс Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе В системе судебных инстанций, образованных в целях пересмотра судебных актов в арбитражных судах РФ, апелляция наряду с кассацией и надзором призвана проверять правильность рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции и при наличии оснований обладает полномочиями и должна самостоятельно не передавая дело на новое рассмотрение устранять допущенные нарушения.

В порядке апелляционного производства арбитражный суд повторно рассматривает дело по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным и принятым, при соблюдении соответствующих условий доказательствам.

Объем проверки определяется в законе в ч. Глава 2. Реализация права апелляционного обжалования в арбитражном процессе. Право на апелляционное обжалование. Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы, представления и принятия их мировым судьей Право апелляционного обжалования возникает со дня вынесения решения мировым судьей в окончательной форме ст.

Необходимыми элементами права апелляционного обжалования и возбуждения апелляционного производства являются: Субъектами права апелляционного обжалования по общему правилу являются стороны и иные лица, участвующие в деле, которым закон предоставил возможность подачи апелляционной жалобы.

К ним могут быть отнесены третьи лица, правопреемники сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, лица, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, лица, которые не были привлечены к участию в процессе, если их права и обязанности затронуты решением мирового судьи в соответствии с п.

Кроме того, прокурор, участвующий в деле, в соответствии с ч. Это право предоставляется прокурору, признанному лицом, участвующим в деле, с точки зрения ст. Объектом апелляционного обжалования является любое не вступившее в законную силу решение мирового судьи, включая дополнительные ст.

Право апелляционного обжалования возникает со дня вынесения решения мировым наличие субъекта, наделенного соответствующими полномочиями, и объекта права обжалования;.

Право апелляционного обжалования субъекты объект порядок подачи сроки арбитражный процесс Информация об изданных органом прокуратуры Санкт-Петербурга правовых актах Защита прав предпринимателей На - годы установлен мораторий на проведение плановых проверок субъектов малого бизнеса Главная Правовое просвещение Прокуратура разъясняет Право на обжалование судебного акта арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, при отсутствии мотивированного решения суда Право на обжалование судебного акта арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, при отсутствии мотивированного решения суда 25 февраля года Мотивированное решение составляется арбитражным судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в упрощенном порядке может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения — со дня принятия решения в полном объеме.

Главная Право апелляционного обжалования субъекты объект порядок подачи сроки арбитражный процесс Право апелляционного обжалования субъекты объект порядок подачи сроки арбитражный процесс О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.

Субъекты и объект апелляционного обжалования В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Удивительно, но факт! Объектом апелляционного обжалования являются не вступившие в законную силу решения арбитражного суда, а также в предусмотренных АПК РФ случаях определения ч. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке независимо от их реального участия в судебном разбирательстве. Отрывок из работы Введение Актуальность исследования заключается в том, что в Российской Федерации на конституционном уровне гарантировано право каждого на судебную защиту ст.

Право на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, провозглашено во многих международных правовых актах. В действующей редакции Арбитражного процессуального кодекса РФ далее — АПК РФ это положение возведено в ранг задачи судопроизводства в арбитражных судах ст.

Однако судебное решение не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, а судебная защита — полной и эффективной, если допущена судебная ошибка. Соответственно государство обязано создать систему пересмотра судебных актов и гарантировать защиту прав и свобод человека и гражданина от судебной ошибки.

Право апелляционного обжалования в арбитражном процессе объект, субъекты, порядок и сроки реализации. Апелляционное производство в арбитражном процессе Возвращение апелляционной жалобы Получив апелляционную жалобу, проверив правильность ее оформления, наличие всех приложенных документов, судья апелляционного суда истребует в порядке, установленном в данном суде, дело, на решение по которому поступила жалоба.

Затем он изучает жалобу и дело. Сформировавшееся в результате изучения указанных материалов суждение судья оформляет в определении о возбуждении апелляционного производства. К отзыву могут быть приложены документы, которые не были предоставлены ранее.

Раздел VI. Обжалование судебного решения Статья Право апелляционного обжалования Глава 2. Субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования.

Апелляционного обжалования в АП объект, субъекты, порядок, сроки реализации Особенности подачи апелляционной жалобы в арбитражном судопроизводстве Не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем направления апелляционной жалобы часть 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Право на апелляционное обжалование в арбитражном процессе субъекты объекты сроки Право апелляционного обжалования — право лиц, участвующих в деле, на обращение в предусмотренном законом порядке в соответствующий районный суд для пересмотра не вступивших в законную силу решений и определений мирового судьи.

По сути, данное право представляет собой право на вторичное обращение в суд за судебной защитой по тождественному требованию без права предъявления новых требований.

Структурными элементами права апелляционного обжалования являются: субъекты права обжалования; объект обжалования; срок для подачи апелляционной жалобы представления ; порядок реализации права апелляционного обжалования. Тема Форма и содержание апелляционной жал Право апелляционного обжалования в арбитражном процессе объект, субъекты, порядок и сроки реализации.

Оставление жалобы без движения, ее возвращение основания и последствия Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Похожие главы из других книг Правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК.

Право кассационного обжалования объект, субъекты, порядок и сроки реализации. Право на кассационное обжалование возникает со дня вступления в законную силу решений и постановлений, принятых АС субъектов в первой и апелляционной инстанциях, при указанных в законе предпосылках: 1 наличие вступившего в законную силу решения, постановления, вынесенных судом первой или апелляционной инстанций.

Лица, участвующие в деле, имеют право на принесение кассационной жалобы независимо от того, участвовали ли они в заседании суда первой и апелляционной инстанций, важно, чтобы они были допущены в процесс АС первой инстанции в качестве лица, участвующего в деле.

Прокурор может обжаловать решение или постановление только в том случае, если он предъявлял иск по данному делу или вступал в дело в целях обеспечения законности.

Государственные органы, органы МСУ, иные органы, участвовавшие в разбирательстве дела в первой инстанции, также вправе подать кассационную жалобу. В числе лиц, участвующих в деле, в законе не указан и судебный пристав - исполнитель. Но он тоже имеет право на подачу кассационной жалобы на вступивший в законную силу судебный акт суда первой и апелляционной инстанций, если оспаривались его действия.

Право апелляционного обжалования в АП объект, субъекты, порядок, сроки реализации. Право апелляционного обжалования является правом на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности решения АС первой инстанции, не вступившего в законную силу.

Право на обжалование решения возникает со дня его принятия при наличии указанных в законе предпосылок: 1 наличие вынесенного судом первой инстанции решения, не вступившего в законную силу.

14. Объект арбитражных процессуальных правоотношений.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 2 ноября , печатный экземпляр отправим 6 ноября. Автор : Зиборов Сергей Александрович. Дата публикации :

Понятие, основания возникновения, виды, субъекты, объекты, .. судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе.

Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе

Эти лица становятся субъектами апелляционного обжалования с момента их привлечения или допуска мировым судьей к участию в разбирательстве гражданского дела. При подаче апелляционной жалобы иными лицами в ее принятии должно быть отказано. Полномочие представителя на апелляционное обжалование решения мирового судьи должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым статья 54 ГПК. Закон предусматривает возможность подачи апелляционной жалобы в соответствующий районный суд через мирового судью. Следовательно, жалоба, поданная непосредственно в районный суд, не должна порождать правовых последствий и должна быть возвращена лицу ее подавшему. Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района. В отличие от других участников процесса прокурор, участвующий в деле, может реализовать право на обжалование не вступившего в законную силу решения мирового судьи путем принесения на него апелляционного представления, а не жалобы.

14. Объект арбитражных процессуальных правоотношений.

Объект и содержание арбитражных процессуальных правоотношений С точки зрения объекта и содержания процессуальные отношения в арбитражном суде не отличаются от гражданских процессуальных отношений, теория которых изложена в учебной литературе Гольмстен А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Учебник гражданского процесса. Понятие и значение надзорного производства Надзорное производство Надзорное производство в арбитражном процессе представляет собой исключительную стадию, в которой Высший Арбитражный Суд РФ проверяет законность вступивших в законную силу актов нижестоящих судов в целях обеспечения единства судебной практики Надзорное производство в арбитражном процессе централизовано.

Согласно ст.

Субъект пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе

Арбитражный процесс Ярков В. Каждый из указанных способов пересмотра характеризуется особенностями, связанными с целями пересмотра, субъектным составом, объектом пересмотра, полномочиями соответствующего арбитражного суда. Цель кассационного пересмотра, в отличие от других способов, — проверка законности судебных актов без выявления новых обстоятельств дела что возможно в суде апелляционной инстанции. К субъектам кассационного обжалования, помимо лиц, участвующих в деле, отнесены лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых вынесены судебные акты в этом сходство с апелляционным производством. Объект производства — исключительно вступившие в законную силу судебные акты. Поскольку суд кассационной инстанции не вправе устанавливать новые обстоятельства дела, ему предоставлено полномочие направить дело на новое рассмотрение при обнаружении недостаточной обоснованности судебных актов.

Субъекты и объекты апелляционной жалобы в арбитражном процессе

Красноярск, ул. Взлетная, 5г. Положение Адвокатской палаты Красноярского края о порядке сдачи квалификационного экзамена Положение ФПА РФ о порядке сдачи квалификационного экзмена, действующее с Комиссия по защите прав адвокатов Новости защиты прав О комиссии Состав комиссии Обращение в комиссию О статье Информационное письмо Агентства по обеспечению деятельности мировых судей об оказании БЮП адвокатами за 3 квартал года от Информационное письмо Агентства по обеспечению деятельности мировых судей об оказании БЮП адвокатами за 2 квартал года от

гражданского и арбитражного процесса, эволюция его развития. . административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы . Понятие кассационного производства, субъекты и объекты обжалования в.

Государственный мониторинг земель

Понятие арбитражных судов и их система. Формы разрешения экономических споров в России. История становления и развития арбитражных судов в России.

§ 2. Основные понятия прокурорского надзора

Так, в отношениях арбитражного суда с истцом в качестве объекта выступает правовой интерес истца, а в отношении арбитражного суда с ответчиком — правовой интерес ответчика. Объектом арбитражных процессуальных правоотношений является спор о праве между субъектами материально-правовых отношений. В соответствии со ст. Видами экономических споров, подведомственных арбитражному суду, являются споры, возникающие при заключении, исполнении и прекращении договорных обязательств, споры о праве собственности, о возмещении убытков, споры о признании недействительными нормативных актов государственных органов, споры, связанные с наложением на хозяйствующих субъектов санкций государственных органов, и целый ряд других, включая защиту чести и достоинства. Арбитражно-процессуальные отношения носят властный характер. Арбитражный суд — это орган власти.

Снижение излишней административной нагрузки с субъектов малого и среднего предпринимательства. В целях создания благоприятной среды для малого бизнеса статьей При этом, если юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель, относящиеся к малому предпринимательству, обнаружили себя в плане проведения плановых проверок, они вправе подать в орган государственного контроля надзора заявление об исключении их из указанного плана.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Согласно Федеральному закону от Фильтры Кол-во строк: 5 10 15 20 25 30 50 Все. Главная Учеба Понятия Общие вопросы Практика. История становления арбитражных судов в РФ. Понятие арбитражных судов в РФ и их система. Задачи и функции арбитражных судов.

Прокурорский надзор

Надзорное производство возбуждается :. Заявление или представление прокурора о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в ВАС РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспоренного судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок подачи заявления или представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей ВАС РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Субъектами права на принесение надзорного протеста являются должностные лица органов суда и прокуратуры, прямо указанные в законе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новое в арбитражном процессе
Комментарии 10
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ntenemtiotrem81

    Привет Тарас всё красиво рассказал как по полочкам как всегда УДАЧИ!

  2. cutallii

    То, что взято 10 областей, дает надежду на номинальное вп. Ибо или по всей стране или никак. Хотя я не представляю теперь, в опасности мы, одесситы, или нет, есть ли у нас социальная защита? Четко видно в этих действиях душок Кремля и вонь тоталитарного режима в РФ. Именно это, диктатуру, пытаются нам сейчас навязать.

  3. Мелитриса

    Я підписуючись під штраф 8500 так і думав

  4. Гедеон

    Адвокат даёт советы приступнику что на суде сказать что Адвокат сказал преступнику.

  5. Христофор

    Есть два варианта: проект под газовый двухконтурный котел, проект под электрическое отопление.

  6. Людмила

    Ну шо ж им нелюдям неймётся? Всё жаба давит! Как же всё разделить, а потом раздерибанить. В свою норку забрать максимально! А затем придумать, как дать на лапу Яхве или Эллохиму, шоб дал добро на перемещение всего награбленного, с собой на небо. Одно слово НЕЛЮДИ! А с введением ВП Вашингтон придумал зюмительно! Больше 5000 лет старались разделить Славян(разделяй и властвуй). Последним был Адольф. Иде ён щас? Уроки не впрок!

  7. Кира

    Нихера не понял.Это же после 180дней?

  8. mulolo

    То цирк ломать можно сколько угодно, а на вопросах следователь вину доказать это прошлый век и лажа

  9. Антип

    ЧИНОВНИК СЧИТАЕТ СЕБЯ БЕЗНАКАЗАННЫМ. Вот и всё. Никаких там маленькая зп, большая зп. А лоббизм да, штука полезная. Налогооблагаемая коррупция.

  10. Ипат

    Кому не подобається Україна, чемодан, вокзал,а то одні балачки,