+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Могут ли судьи крыма выезжатт за границу

На семь вакансий в трех коллегиях — административной, уголовной и по экономическим спорам — претендуют всего восемь судей нижестоящих инстанций. Новый отбор кандидатов в ВС впервые проводится в заранее определенные коллегии с точным указанием вакансий, которые ВККС открыла по представлению главы ВС Вячеслава Лебедева: в административную и уголовную коллегии будет отобрано по одному судье, по экономическим спорам — пять. Прием заявлений завершился в пятницу. Бывших судей ВС и Высшего арбитражного суда среди них нет. В повестку открывающейся 26 января сессии ВККС эти кандидаты не включены.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Украина «охотится» на предателей! Стоит ли бояться крымчанам?

An error occurred.

Есть у меня знакомая дама с двумя детьми, которая очень плохо развелась с бывшим мужем. Время от времени меня как юриста хотя несколько в другой области, понятно просят проконсультировать по очередному спору или проблеме, и вот последние два года я с нарастающим недоумением наблюдаю за ситуацией, которая выходит уже за всякие рамки здравого смысла.

Пограничная служба некоторое время решала, нужно ли согласие обоих родителей, но в итоге сошлись на том, что и одного достаточно. Однако на случай, если один из родителей не согласен с выездом детей за границу РФ, чтобы другой родитель не выехал с детьми без ведома и согласия первого или не отправил ребёнка со своим согласием без согласия первого родителя, статья 21 того же закона предусматривает право родителя подать заявление о несогласии на выезд ребёнка.

Существует подзаконная регламентация порядка подачи такого заявления и снятия запрета - Правила подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации утв. Пограничная служба мониторит наличие запрета на выезд детей и при его наличии просто не выпустит ребёнка за границу.

Вот именно такой запрет отец, будучи недоволен тем, что ребёнок выезжал в некую европейскую страну на отдых по льготной путёвке, наложил пару лет назад. С тех пор идёт непрекращающаяся борьба за право детей выехать на отдых за границу РФ.

Острота проблемы особенно усугубляется тем, что и мать, и отец - люди достаточно небедные, и разницу между отдыхом в РФ и Таиланде, Франции, Греции или Испании вполне понимают. И ни о каком постоянном выезде из РФ детей речи не идёт, оба родителя достаточно прочно связаны с Россией, во всяком случае, пока: своими родственниками, имуществом, да даже и детьми, которые совершенно не готовы выехать из зоны русского языка.

В общем, дело неоднократно рассматривалось в суде. В силу нездоровых личных отношений обе стороны из принципа договариваться не хотят, и даже на интересы детей, которым всяко полезнее и интереснее да и дешевле порой, при лучшем качестве отдыхать на море в Греции, чем в Крыму, на Кавказе или в Подмосковье, плевать.

Но суть проблемы в странной позиции суда. Здравый смысл подсказывает, что запрет конкретно на выезд детей из РФ предусмотрен законом не просто так, "пусть будет".

Почему, например, можно без проблем уехать в Сочи с детьми маме, но нельзя - в Минск или в Париж? Да потому, что выезжая за пределы контроля российского государства, родитель может там вне надзора что-то сделать такое, что второй родитель помешать не сможет.

Что это может быть? Этот запрет, вполне очевидно, защищал и защищает от "вывоза" детей родителями, особенно иностранцами, за пределы российской территории с последующими действиями, которые могут идти в расхождение с решениями российских судебных органов или законами России. Однако в данной конкретной ситуации никаких подобных рисков не усматривается.

Мать детей за рубеж жить выезжать не собирается никаких оснований утверждать обратное нет, да и дел в России у неё более чем достаточно , дети иностранными языками владеют явно недостаточно для обучения на иностранном языке, учатся в российских школах, и при этом хорошо учатся, есть и родня, есть много имущества, которое постоянно требует контроля То есть ну никаких совершенно признаков того, что дети могут не вернуться из поездки.

Не ПРОСТО ТАК же предусмотрено право суда снять запрет на выезд без указания конкретных оснований, просто потому что вот ну не хочется маме или папе, чтобы детки ездили за рубеж? Наверное, запрет, ограничивающий право ребёнка на отдых и лечение в наиболее подходящих для этого условиях, должен быть обоснован некими более высокими общественными интересами?

Вот формулировка закона: "В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Краткость - увы, в данном случае, не сестра таланта. Никаких критериев, что может быть основанием для сохранения или снятия запрета на выезд, закон не содержит. И суды наши, руководствуясь главным жизненным принципом чиновничества - "как бы чего не вышло!

Судья неофициально сказала, что да, конечно, оснований для запрета не видит, но практика вышестоящих судов такова, что запрет не снимать, а разрешать выезды на конкретные поездки.

Так что связываться с МГС судья не будет, и пишите вы, мама, иск на конкретные страны, места и сроки. При этом надо учесть, что рассмотрение дела с учётом активного противодействия второго родителя занимает по полгода и более. Кто-то пробовал за полгода оформлять всё названное?

Ну только если какую-нибудь соболезнующую душу в турфирме найти. Что мать и сделала, в итоге: заключила договор с турфирмой на год вперёд с указанием поездок. Что, конечно, было бы в нормальной ситуации невозможно, ну да мир не без добрых людей.

Суд по уточнённому иску запрет снять отказался, но при этом разрешил выезд в конкретные страны и на конкретные сроки. Апелляция подтвердила это решение.

Теперь остаётся дождаться того, как же наши органы будут совмещать несовместимое: разрешение на выезд в конкретную страну и неснятый запрет на выезд вообще; а также преодолевать прямой запрет закона выдавать заграничный паспорт при наличии несогласия родителя на выезд ребёнка ст.

Думаю, в очередной раз наши органы поверят алгеброй гармонию, и плюнут на запрет закона, раз суд всё-таки конкретную поездку разрешил.

И плевать, что такая форма "частичного снятия запрета" в ст. При взгляде на эту ситуацию со стороны бросается в глаза механистическое, антигуманное отношение суда к людям, попавшим в жернова слабого законодательного регулирования.

Казалось бы, закон оставляет полностью на усмотрение суда вопрос о том, при каких обстоятельствах можно снять запрет на выезд. Но в наших, российских условиях эта хорошая задумка авторов закона опять работает не так, как должна: ну нечем прикрыться "бедному" судье, если он возьмёт, да и примет решение о снятии запрета!

А вдруг да отменят решение в вышестоящей инстанции? Галочка-палочка, а там и до снятия с должности недалеко! Довели московскую, да и всю российскую систему судов до поголовной слабости, трусости, нерешительности, когда каждый свой шаг судья стремится обосновать не общественными интересами и правами граждан, а исключительно наличием надлежащего обоснования на случай последующего рассмотрения в ККС или "на ковре" у председателя.

Так что теперь каждый год придется матери в суде просить разрешения на конкретные поездки, при этом как минимум за полгода, чтобы в случае чего успеть пережить апелляцию Прощайте, горящие туры, срочные льготные путёвки и специальные предложения.

Да здравствует торжество формализма и бездушия! Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Илья Радченко Москва. Законодательство Общество. Банкротство юридических лиц и граждан. Вечерний курс с 26 ноября. Москва Витрянский В. Программа повышения квалификации Legal English Ведение переговоров и составления договоров на английском языке.

Похожие материалы Ольга Плешанова. Руководитель аналитической службы. Алексей Елаев. Перегудов Михаил Михайлович. Дарья Смолина. Екатерина Тягай. Марина Ерохина.

Комментарии Как раз сейчас веду одно такое дело, ну что я могу сказать автор во всем прав и более того есть ещё одна проблема, а что прикажете делать при ситуации если суд запрет на выезд снимет, решение вступит в силу, а второй родитель подождёт пару недель и подаст такой запрет повторно?

По факту это будет являться новым запретом так что добро пожаловать заново на второй круг. Илья Радченко Москва Частная практика. Денис, в положении, утверждённом Правительством ссылка есть в тексте , повторно подать на запрет будет нельзя, если он снят судом.

Проблема в том, что суд-то снимать отказывается. Я больше скажу, там отец подавал заявление о снятии запрета, им же самим наложенного, но наши органы ФСБ его отправили снимать запрет в суд. Естественно, намерений снимать запрет у него не было это нужно было только детям справкой помахать, что, мол, я-то готов снять запрет, а вот ваша мама не хочет просто.

И в суде, конечно, он, несмотря на собственноручное заявление о снятии запрета, против снятия запрета продолжал возражать. В общем, там опера с танцами, просто даже не хочется распаляться. Илья Грин. Так может не в судах данная проблема, а в родителях?

Как суд может установить достоверно кто из родителей баран а кто козёл? На мой взгляд, если родителям плевать на своих детей, их надо родительских прав лишать, а не за границу отпускать. А ещё лучше лицензии выдавать на "разведение потомства" В родителях проблема, конечно, есть. Но если один из родителей, не будем показывать пальцем, пытается в суде повесить на другого фиктивный долг 75 млн.

Дружбы с поцелуями? Вряд ли. В данной конкретной ситуации мать пытается обеспечить своим детям возможность ездить на отдых с матерью куда-то помимо Крыма-Кавказа. Возмущает-то бездушная позиция судов. Интересы детей вообще не рассматриваются, а берётся чисто механистический подход: в законе нет критериев для снятия запрета?

Вот и не будем снимать. Но так и быть, на конкретную поездку дадим. Василий Лапшов Кострома.

Предатели в Крыму уже поплатились за измену - судья-переселенец

Есть у меня знакомая дама с двумя детьми, которая очень плохо развелась с бывшим мужем. Время от времени меня как юриста хотя несколько в другой области, понятно просят проконсультировать по очередному спору или проблеме, и вот последние два года я с нарастающим недоумением наблюдаю за ситуацией, которая выходит уже за всякие рамки здравого смысла. Пограничная служба некоторое время решала, нужно ли согласие обоих родителей, но в итоге сошлись на том, что и одного достаточно. Однако на случай, если один из родителей не согласен с выездом детей за границу РФ, чтобы другой родитель не выехал с детьми без ведома и согласия первого или не отправил ребёнка со своим согласием без согласия первого родителя, статья 21 того же закона предусматривает право родителя подать заявление о несогласии на выезд ребёнка. Существует подзаконная регламентация порядка подачи такого заявления и снятия запрета - Правила подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации утв. Пограничная служба мониторит наличие запрета на выезд детей и при его наличии просто не выпустит ребёнка за границу.

Правовой статус Крыма после присоединения к России — особенности ныне действующего законодательства Российской Федерации, Украины и других государств, касающиеся въезда, выезда, пребывания и деятельности на территории Республики Крым. . ни один из них не был назначен на должность судьи в порядке.

Комментарий: Россия опускает "картонный занавес"

В году Сергей, шеф-повар одного из столичных ресторанов, взял долларовый кредит на двухкомнатную квартиру в Киеве. Шесть лет он исправно его погашал. Зарплата позволяла. Но ее платили в гривнях, и после девальвации года кредит стал для Сергея неподъемным. Три последних года между ним и банком шли вялые переговоры о кредитных каникулах и реструктуризации долга, которые ни к чему не привели. Однако вопрос взыскания залоговой квартиры сотрудниками банка ни разу не поднимался. Этой весной ситуация Сергея поменялась.

Почему российские судьи не выносят оправдательных приговоров

Аналогичный документ был разработан в прокуратуре РТ. Соответствующее письмо за подписью начальника судебного департамента при Верховном суде России Александра Гусева поступило в Верховный суд РТ. Это, например, Армения, Абхазия, Андорра, Беларусь. Рекомендация касается судей общей юрисдикции, которых в РТ насчитывается примерно человек.

В новостях проскочило, что верховный суд рассмотрел жалобу уволенного за то, что без разрешения начальства уехал за границу полицейского на приказ МВД, которым ограничено право личного состава органов внутрених дел выезжать в недружественные как их понимают в МВД к России страны. Речь идет о приказе дсп от который предназначен для служебного пользования, и потому не доступен в правовых базах , в п.

Закон от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации"

А среди тех, кто одобрения не получил, была судья, на которую пришла информация, что ее сын, приехавший уже в российский Крым полгода назад, создал здесь две компании. По-прежнему работал "родственный" фильтр, неудача также ждала председателя уставного суда одного из российских регионов. А вот получать образование за границей родственникам судей пока можно, не опасаясь навредить их карьере. Вчера в повестке дня заседания Высшей квалификационной коллегии судей в Севастополе, где отбирают кандидатов в создаваемые по российскому законодательству суды для новых субъектов Федерации в Крыму, изначально было 49 кандидатов. Но один из них сошел с дистанции.

Н. В. Гоголь на Сакском курорте

Состояние отпатрулирована. Данная территория находится под контролем РФ, но при этом является объектом территориального спора между РФ и Украиной: обе страны рассматривают Крым как неотъемлемую часть своей территории. Власти третьих стран могут занимать различные позиции по крымскому вопросу и в связи с этим устанавливать или не устанавливать различные правила и ограничения для граждан и организаций, осуществляющих различные виды деятельности на территории Крыма. Просуществовавшая в качестве частично признанного независимого государства всего два дня, Республика Крым не вводила своё отдельное гражданство и не выдавала собственные паспорта. Большинство лиц, проживавших на её территории, до присоединения Крыма к России имели гражданство Украины , а после присоединения приобрели гражданство Российской Федерации. Гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживавшим в Республике Крым или городе Севастополе по состоянию на 18 марта года, был предоставлен выбор между приобретением гражданства РФ, получением российского вида на жительство и выездом за пределы Крыма; гражданам третьих стран, ранее въехавшим в Крым в соответствии с законодательством Украины, следовало обратиться в представительство МИД России в Симферополе для решения вопроса о выезде [1]. На граждан Украины, проживавших в Крыму не постоянно, а временно, не распространялся установленный порядок признания гражданами РФ.

Публікації і статті - выезд за границу: что может ограничить ваш отдых? от родной берег Крыма, а кто-то предпочитает отдыхать исключительно за Так, судья одного районного суда в июне удовлетворил представление.

Родина не пускает: кому в Петербурге запретили выезжать за границу. Вслед за служащими петербургского главка выезд за рубеж запретили сотрудникам следственного комитета и прокуратуры. Сотрудникам прокуратуры и следственного комитета Санкт-Петербурга запретили уезжать за границу, об этом сообщил источник в правоохранительных органах. По словам собеседника, в надзорном ведомстве и СК узнали о запрете значительно позже, чем их коллеги в МВД.

На майские праздники Госпогранслужба Украины вводит режим ограничений на границе с Россией и Крымом. Об этом заявил помощник главы пограничного ведомства Олег Слободян. Тем не менее порядок этот довольно запутанный, а пишут о нем так редко, что кажется, стороны заинтересованы во взаимной изоляции. Кроме них, под ударом бывшие военнослужащие Вооруженных сил Украины, депутаты всех уровней, госслужащие, судьи и члены избирательных комиссий. Вооруженные силы Украины на данный момент считают дезертирами около восьми тысяч военнослужащих.

Прорыв дамбы в Красноярском крае: стихия или снова человеческий фактор? Тренд — распродажа!

Наступил долгожданный отпускной период, которого большинство наших граждан ждало с нетерпением. Для кого-то отпуск — это дача, огород, для кого-то — родной берег Крыма, а кто-то предпочитает отдыхать исключительно за рубежом. Не секрет, что чем дальше от Украины место отдыха — тем больше мы готовимся к поездке: заранее собираем вещи, предварительно закупаем нужные медикаменты, продумываем, какие документы взять с собой и с нетерпением ждем того дня, когда наконец окажемся на борту самолета, в вагоне поезда или в автобусе. Все, казалось бы, замечательно, но сюрприз в виде отказа в выезде за рубеж может ожидать каждого при прохождении погранконтроля. Для того, чтобы избежать таких неприятных сюрпризов, я предлагаю ознакомиться с возможными причинами для отказа!

Татьянин день. Судья Константин Арановский заявил о недоверии к дипломам российских вузов и в целом жестко раскритиковал систему высшего образования в России. Участники образовательного сообщества высказали свое мнение по поводу высказываний судьи. Комментировать

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Хотят ли крымчане Зе президента? - lyamkins.com ТВ
Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Климент

    Ни кому ни чего я не должен. а налоги платить тем более не собираюсь. все конечно тупо соглашаются . но все таки пусть обоснуют юридически свои полномочия требовать с меня налоги. по какому праву ? на каких основаниях ? а то что они там не легитимными законами жонглируют то это меня не касается. вся беда что основная масса людей безграмотны и ленивые просиратели своей жизни

  2. Таисия

    Разве досмотр не может проводиться без участия понятых, но с применением видефиксации сотрудником полиции?

  3. Казимира

    Наше правительство такого шанса ни упустит Особенно Южанина которая бегает с кубинским мешком по таможням собирает дань

  4. batlautabsubs80

    Там свои люди в этой Евро силе. И они выполнили свою задачу. А остальным теперь выгребать.

  5. sembnanthudist

    Пусть лучше на мне заработают строители, рабочие, нормальные люди которые зарабатывают деньги трудом чем они будут лежать мертвым грузом или уйдут хрен знает куда.

  6. tiebravilke1988

    Я надеюсь эти ослы понимают, что будет с страной и в частности с ними, если всё-таки примут эти поправки?

  7. Ефросиния

    Актом избиения адвоката, кремлёвская олигархическо-деструктивная клика даёт понять адвокатам не защищать граждан преследуемых силовым аппаратом за участие в протестах

  8. woodctidere

    Просто нахер карты