+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Требования к суду по клевете

Несмотря на бытующее клише о безнаказанности любого высказывания и клеветы в интернете, законодательные нормы РФ предполагают даже более строгое наказание за оскорбление в интернете, чем за аналогичные действия в реальной жизни. Оскорбления и клевета в интернете — как защитить свои права Регулярные оскорбления и клевета в интернете от оппонентов — это повод задуматься о нарушении своих прав и о том, как грамотно их защитить. Компенсация предусматривается законодательными нормами, однако факты совершенных противоправных действий нужно доказать в суде. Единственным правовым способом наказания обидчика является возможность подать на него в суд за клевету и оскорбления. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело о клевете

Правила оформления искового заявления за клевету в 2019 году

Наш сайт использует файлы Cookie, чтобы предоставлять вам персонализированную информацию. Подробности - в Положении о защите личных данных. Известный белорусский блогер Сергей Петрухин наказан на сумму более чем евро.

Суд в Бресте признал его виновным в клевете и оскорблении сотрудников милиции. Суд решил наложить на местного блогера Сергея Петрухина штраф в размере базовых величин, что сейчас составляет белорусских рублей, признав его виновным в клевете и оскорблении сотрудников милиции.

Уголовное дело по статье "Клевета" было возбуждено летом года по заявлению участкового милиционера Сергея Игнатюка за видеосюжет, который Сергей Петрухин разместил на своем канале на YouTube.

В этом ролике блогер пересказал историю жителя Бреста, который утверждал, что его избил Игнатюк. Последний посчитал, что таким образом в отношении него была распространена информация, которая "не соответствует действительности, существенно умаляет честь и достоинство личности, дискредитирует в глазах общественного мнения".

Позднее в отношении Сергея Петрухина прокуратура завела еще одно уголовное дело - теперь уже по статье "оскорбление". Поводом стали размещенные в социальных сетях комментарии блогера в адрес трех сотрудников милиции - Дмитрия Якушевича, Игоря Голянтича и Сергея Токуна. Согласно материалам дела, эти комментарии содержали "презрительные, уничижительные, негативно-оценочные, не соответствующие нормам речевого общения по форме выражения".

Тем самым, по версии обвинения, Сергей Петрухин "умышленно унизил честь и достоинство" четверых сотрудников Ленинского РОВД города Бреста, чем причинил им моральный вред. Процесс - открытый, но места в зале суда заняла милиция. Слушание дела началось 9 апреля, причем во все дни, пока шел процесс, зал заседаний практически полностью был заполнен милиционерами, которые заранее занимали места, будучи в гражданской одежде.

В результате людям, собиравшимся поддержать блогера, мест не хватало, и в первый день по требованию судьи их как и правозащитников из помещения выводили сотрудники ОМОНа.

Замначальника Ленинского РОВД Бреста Николай Самосюк объяснил массовое появление сотрудников милиции в суде тем, что таким образом происходят "практические занятия для личного состава". Все дни, пока шел процесс, зал суда практически полностью был заполнен милиционерами в гражданской одежде.

Одним из ходатайств Сергея Петрухина было предоставление более вместительного помещения в качестве варианта он предлагал зал заседаний в Брестском горисполкоме , чтобы на процесс могли попасть все желаюище, однако эту просьбу судья отклонил. Еще до начала суда правозащитные организации называли дело Петрухина политически мотивированным и сравнивали его с процессами над советскими диссидентами.

Позднее они констатировали, что при рассмотрении дела были нарушены требования открытости судебных заседаний. С наибольшим интересом на суде ждали выступления представителя Госкомитета судебных экспертиз Ольги Дудиной: именно это ведомство проводило судебно-лингвистическую экспертизу по делу Петрухина.

Как пояснила эксперт, в комментарии блогера к его видеоролику содержится негативная оценка сотрудников милиции, которая "выражена лексическими средствами русского литературного языка". К материалам дела была приобщена еще одна экспертиза, которую по просьбе Петрухина сделал доктор филологических наук, профессор Национальной Академии наук Александр Лукашанец.

В своем заключении ученый отметил, что в комментарии блогера отсутствуют лингвистические средства фамилии, инициалы , позволяющих однозначно утверждать, что слова и выражения, которые имеют признаки оскорбительности, унижения чести и достоинства личности, относятся именно к тем милиционерам, которые считают себя пострадавшими.

Тем не менее вслед за прокурором судья посчитал вину Сергея Петрухина доказанной. Правда, если гособвинитель просил в качестве наказания для блогера два года ограничения свободы так называемой "химии" и штраф рублей чуть более евро , то судья ограничился более крупным штрафом.

Сергей Петрухин свою вину не признал. Он считает, что главным поводом для его судебного преследования являются продолжающиеся в Бресте экологические протесты против аккумуляторного завода , которые блогер активно освещает.

Жители Бреста и окрестных деревень уже год добиваются отказа от строительства аккумуляторного завода, опасаясь негативных последствий для экологии. Чего им удалось достичь - в репортаже DW. Белорусский видеоблогер Сергей Петрухин сравнения с Навальным не любит, но чем-то они похожи.

Петрухина преследуют за антикоррупционные расследования, а недавно арестовали почти в прямом эфире. Житель Бреста Сергей Петрухин стал популярным после своих расследований, сюжеты о которых он размещает в Сети, но сравнение с Алексеем Навальным считает неуместным. Почему - выясняла DW. Завод, против которого выступают жители Бреста, стал лакмусовой бумажкой, и власти продемонстрировали, что готовы на любые шаги, чтобы погасить недовольство людей", - убежден Сергей Петрухин, который в своих сюжетах делает акцент на противоправной, по его мнению, деятельности сотрудников милиции и других госструктур.

Петрухин также отметил, что у граждан Беларуси нет возможности реализовать свое право на свободу слова , выражение своего мнения и мирные собрания. А у тех, кто задумал этот судебный процесс, была цель показать, что реально может произойти с обычным человеком, который готов отстаивать гражданскую позицию.

По словам правозащитника Романа Кисляка, хотя суд выбрал сравнительно мягкое наказание и не стал ограничивать свободу блогера, приговор все равно обвинительный и его стоит обжаловать.

Белорусам следует понять, какой длинный путь надо пройти, чтобы наверстать упущенное. Мы слишком долго росли в атмосфере идеологического контроля и изоляции от цивилизованного мира. И когда попытались примерить на себя одежды европейского общества, получилось уродливое образование - то, что сегодня происходит в Беларуси.

Нет такого диктатора, который не твердил бы об "особом пути страны", потому что это главный аргумент для поддержания веры в режим. Эта идеологическая "лапша" имеет целевой аудиторией только внутреннего потребителя, к которому иная информация извне не поступала. На самом деле в Беларуси вовсе не уникальная, а хрестоматийная диктатура с закономерным финалом в перспективе.

Теперь я по-иному оцениваю ситуацию в Беларуси. Если раньше придерживался более радикальных взглядов, то теперь понимаю, что быстрых перемен в стране не будет.

Лидеры, способные провести реформы, и сами идеи, и новое общество будут вызревать годами. Одно дело взять власть, другое - удержать ее и изменить политическую систему.

То, что в Беларуси высокий уровень технической мысли и много образованных людей, еще не значит, что они готовы самоорганизоваться и сменить власть. Зато в номенклатуре есть много недовольных репрессиями Лукашенко в отношении чиновников.

Там могут найтись те, кто не захочет быть посаженным в тюрьму. Думаю, что белорусские элиты объединятся и изменят ситуацию.

Нет ни одного примера, когда диктатура по ее собственной воле трансформировалась бы в демократию. Поэтому, думаю, что никакой диалог Минска с Брюсселем и никакие договоренности с режимом не изменят ситуации в Беларуси.

Лукашенко не держит слово и ведет свою игру. От Запада ему нужны только деньги и рынки для белорусских товаров, чтобы его семья сохранила свой контроль над страной.

Белорусской оппозиции стоит избавиться от иллюзий, что ЕС будет исполнять роль меча, который отрубит голову авторитарному режиму. С позиций ультиматумов, на одних эмоциях эту систему победить нельзя.

Важны дискуссии, в которых не стоит поддаваться иррациональным порывам, затягивающим в политиканство вместо политики, как это сейчас и происходит в оппозиционной среде.

Вопрос демократических преобразований в Беларуси предрешен. В стране достаточно умных людей с разными политическими взглядами, но с одной идеей - независимости государства. Они должны объединиться, чтобы никогда больше не допустить в будущем нового авторитаризма в стране.

Я считаю, что Беларусь должна стать парламентской республикой, а президентские полномочия надо ограничить. Белорусские политэмигранты оценивают ситуацию на родине и дают прогноз дальнейшего развития событий. Зачем активисты предлагают участникам переписи населения указывать родным языком белорусский?

Почему не все согласны с этим предложением? DW разбиралась в языковой ситуации в Беларуси. Последние годы белорусская IT-отрасль достигла заметных результатов на мировом рынке. DW выяснила у трех добившихся успеха минских бизнесменов, в чем причина подъема этой индустрии в РБ.

На проходившем в Минске форуме по вопросам безопасности в Восточной Европе Александр Лукашенко предложил воспользоваться опытом Беларуси. DW - о президентской сессии форума.

Подробнее OK. Wrong language? Change it here DW. COM has chosen на русском as your language setting. COM in 30 languages. Deutsche Welle. Live English Все медиаформаты. Беларусь Суд в Бресте оштрафовал блогера "за клевету и оскорбление милиционеров" Известный белорусский блогер Сергей Петрухин наказан на сумму более чем евро.

Сергей Петрухин перед зданием суда. За что судили блогера Петрухина? Во время слушания дела. У входа в зал суда. В Минске вручена премия за защиту прав человека в Беларуси. Что принес год протеста против строительства аккумуляторного завода в Бресте? Задержание в прямом эфире, или Быт блогера-оппозиционера в Беларуси Белорусский видеоблогер Сергей Петрухин сравнения с Навальным не любит, но чем-то они похожи.

Как белорусский блогер борется с коррупцией и что из этого выходит Житель Бреста Сергей Петрухин стал популярным после своих расследований, сюжеты о которых он размещает в Сети, но сравнение с Алексеем Навальным считает неуместным.

Протесты в Беларуси: жители Бреста выступают против открытия аккумуляторного завода. Взгляд на Беларусь со стороны Белорусские политэмигранты оценивают ситуацию на родине и дают прогноз дальнейшего развития событий. Стройка на костях: в Бресте на месте братской могилы появится жилой комплекс.

Протест против закона "о тунеядстве" - оттепель в Беларуси? Дата Также по теме. Канал DW репортажи Самые читаемые сегодня Чего ждать от продолжения "Рассказа служанки"? В ФРГ задержана банда из Беларуси, грабившая грузовики.

Скандал в ФРГ: футболисты приветствуют военную операцию Турции против курдов. Программа о России и Европе Новости Россия признала украинцев и белорусов носителями русского языка.

Клевета в УК РФ

Если о вас распространили сведения, не соответствующие реальному положению вещей, которые дискредитируют вашу честь и достоинство, а также доброе имя, очевидно, вы стали жертвой преступного деяния, предусмотренного нормой УК РФ. Речь идет об уголовно наказуемой клевете. Для привлечения клеветника к ответственности и для защиты собственного имени, необходимо не только правильно квалифицировать преступные действия, но и с помощью доказательственной базы доказать виновность. Итак, сегодня мы расскажем вам, как доказать факт клеветы в суде и куда писать заявление о злодеянии. Так, необоснованные сведения должны быть распространены следующими способами:. Уголовная статья предусматривает также отягчающие обстоятельства, относящиеся к признакам преступления:. Если вы стали жертвой клеветы, то в первую очередь необходимо искать защиты своих прав, поскольку в данном случае страдает ваша честь и достоинство.

которого опорочены оскорблением или клеветой, может обратиться в суд против деятельность, удовлетворило это требование.

Дело о клевете главы казанского штаба Навального: суд направил материалы в полицию на дознание

Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь — отражение личностных моральных свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация — отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы. Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений малолетний, душевнобольной и др. Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах. Не может квалифицироваться по ст. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека.

Правовое просвещение

Честь и достоинство могут принадлежать только физическим лицам, поскольку речь идет об их соответствии принятым в обществе моральным ценностям. Деловая репутация характеризует не только граждан, но и юридического лица. Поэтому организации и компании вправе подавать заявление о клевете. Если ваши соседи наговаривают на вас что вы нарушаете общественный порядок шумом в квартире, то уточните в какое время шум в квартире по закону не является нарушением.

Российское законодательство предусматривает различный порядок защиты прав граждан, потерпевших от преступных деяний, в зависимости от степени тяжести совершенного злодеяния.

Подать в суд на клевету

Кассационный суд РА обнародовал прецедентные постановления по двум диффамационным искам, связанным со СМИ. В постановлениях приводятся комментарии к статье В соответствии с миссией Кассационного суда эти комментарии будут способствовать единообразной трактовке судами Армении отдельных положений Гражданского кодекса, регулирующих ответственность за клевету и оскорбление. Этот вопрос доказал свою актуальность, так как судебная практика по диффамационным делам свидетельствует об отсутствии такого единообразия. По мнению Кассационного суда, при отсутствии одного из приведенных выше критериев, о клевете или оскорблении, а следовательно, и о возмещении ущерба не может быть речи.

Образец заявления в мировой суд о клевете

Иллюзия анонимности и безнаказанности позволяет некоторым пользователям сети Интернет размещать оскорбительные высказывания, откровенную ложь или факты, мягко говоря, не соответствующие действительности. Однако, в информационный век анонимность и, как её следствие, безнаказанность - достаточно иллюзорны. Оставляя в стороне психологические аспекты подобного рода действий, рассмотрим их правовую составляющую. Постепенно складывается правоприменительная и судебная практика по делам, связанным с распространением в сети Интернет клеветы, оскорблений, сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию. Законодательство предоставляет потерпевшему лицу право на защиту чести, достоинства и деловой репутации посредством уголовного преследования виновного или в гражданско-процессуальном порядке. Размещение в сети сообщений, унижающих честь и достоинство лица, выраженное в неприличной форме, может быть квалифицировано как оскорбление статья УК РФ. Дела, связанные с оскорблением, относятся к делам частного обвинения, то есть потерпевший имеет право на обращение в суд с заявлением о привлечении лица к ответственности, приложив к заявлению доказательства совершенного в отношении него преступления. Доказыванию подлежит факт нанесения оскорблений конкретным лицом, а также то, что размещенное сообщение унижает честь и достоинство потерпевшего и выражено в неприличной форме.

Сообщается, что сумма исковых требований о компенсации составляла 3 млн рублей.

Клевета и оскорбления в сети Интернет: надо защищаться!

Авторизуйтесь, чтобы видеть больше того, что вам интересно. Закрыть Войти. Семья Талькова подала в суд на Азизу Lenta. Маленькая россиянка погибла в Турции, сообщает турецкое издание DHA.

Суд в Бресте оштрафовал блогера "за клевету и оскорбление милиционеров"

Статья Лисовенко в своей жалобе о защите чести и достоинства просил суд признать ответчика, то есть Навального, виновным в том, что тот назвал в своем интернет-сообщении истца наркоманом. Это сообщение было опубликовано 5 марта в микроблоге "Твиттер". Причем по утверждению Лисовенко было размещено лично Навальным. В своем иске он подчеркнул, что подобное заявление оппозиционера глубоко оскорбило его и как офицера запаса, и как верующего человека. Депутат попросил суд признать оппозиционера виновным в клевете и назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря.

Комментарии читателей сайта являются мнениями лиц, их написавших, и могут не совпадать с мнением редакции. Редакция оставляет за собой право удалять любые комментарии с сайта или редактировать их в любой момент. Запрещено публиковать комментарии, содержащие оскорбления личного, религиозного, национального, политического характера или нарушающие иные требования законодательства РФ. Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте vm. Выпуск издания осуществлен при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы. Интернет-портал "Вечерняя Москва" зарегистрирован в Роскомнадзоре.

Если при оскорблении или клевете не была сделана ссылка на источник информации автора , или источник информации автор неизвестен, или осуществляющее информационную деятельность лицо, пользуясь своим правом не раскрывать источник информации, не называет имя автора, то обязательство по выплате возмещения несет лицо, высказавшее публично оскорбление или клевету, а если они были представлены в информации, распространенной лицом, осуществляющим информационную деятельность, - лицо, осуществляющее информационную деятельность. При определении размера возмещения, установленного пунктами 7 и 8 настоящей статьи, суд учитывает особенности конкретного дела, в том числе: 1 способы и пределы распространения оскорбления или клеветы; 2 имущественное положение оскорбителя или клеветника. При установлении размера возмещения в случаях, предусмотренных пунктами 7 и 8 настоящей статьи, суд не должен учитывать имущественный ущерб, причиненный вследствие оскорбления или клеветы. Вместе с осуществлением мер защиты, установленных пунктами 7 и 8 настоящей статьи, лицо имеет право требовать в судебном порядке от оскорбившего или оклеветавшего его лица возмещения причиненного ему вследствие оскорбления или клеветы имущественного ущерба, включая разумные судебные расходы и произведенные им разумные расходы на восстановление нарушенных прав.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ева

    Я так понял,что половине населения нашей страны,мягко говоря накакать на то какая у них будет пенсия,работают мимо кассы, и не кому не интересно будут ли их штрафовать если споймают неоформленным,а этим работодателям и на руку,что зарплату платят мизерную так ещё и государство обманывают,вообщем пока будет коррупция можно в тихую работать за гроши и потом получить минималку пенсии,мычим дальше всё равно всех под одну гребёнку постригут.

  2. Мариан

    Транзиту нема, митники нікого не в пускають , як так?

  3. biotrigwilf

    Думал, нашёл нормальный канал, а тут тоже политика.

  4. Святополк

    Я хорошо вопросы задаю со знаками припенания О каком налоге идет речь, веть налог входит в стоимость бензина?

  5. trotutis

    Я так понимаю, что легче закрыть ЧП, и работать без налогов. Кто то может зарегит партию пиратов-предпринимателей. Я за. Или хотя бы профсоюз. Нам никто не поможет. Давайте защищать свои права.

  6. Леокадия

    План Б. Армянский вариант (71). Этот вариант реформирования сводятся к избранию такого президента который будучи кандидатом включит в предвыборные обязательства пункт сокращения должности президента. Если став президентом он не сократит должность президента за шесть месяцев, то тогда на основе другого пункта своих обязательств, он добровольно уйдет в отставку не позже конца шестого месяца президентства.